Vanessa di Sevo é demitida durante suas férias.

Cada um de nós, com certeza, já esteve em empresas onde existem as "panelas", os "queridinhos", os "adoráveis da chefia", os "pela-sacos" da vida e, invariavelmente, em todas elas também estão os imbecis. Ahhh os imbecis... estes são os mais perigosos, principalmente se a empresa apresenta bons resultados aos seus comandos. Ninguém percebe que o que é grande na mão dos ignorantes poderia estar bem maior, e bem mais rentável, na direção de pessoas sensatas e abertas à críticas e opiniões.

A "ditadura do falar", o "delito de opinião"... você fala o que sente na melhor das intenções visando o aperfeiçoamento de processos, adequação de estratégias, direcionamento correto de focos e... suas sugestões viram fofocas, suas críticas viram ofensas e você, o único sensato dentro daquela organização, passa a ser visto como a "laranja podre" e ainda que o cesto todo esteja estragado, ninguém percebe que você sempre esteve fora dele.

Todas as profissões tem seus submundos e poucos são os profissionais que não são atirados neles. Geralmente são os imbecis, os invejosos, os parciais, os de dupla personalidade. São aquelas pessoas com o complexo de "Gabriela" (eu nasci assim, eu cresci assim e sou mesmo sim, vou ser sempre assim): não se atualizam, pararam no tempo, mal sabem que existem gritantes diferenças entre uma pós e um MBA (sendo que pós graduação é uma busca por uma especialização que aprofunda-se em estudos cujas matérias não precisam ser inerentes à formação, enquanto que MBA - Master Business Administration, tem ligação direta e exclusiva com administração de negócios e gestões); e, ainda assim, são aplaudidas e mencionadas como exemplos de profissionalismo e comprometimento em suas organizações. Algumas até dão palestras, lideram reuniões (sempre longas, exaustivas e improdutivas; mas juram que delas saem bons resultados) e são escaladas como oradoras em seminários; inacreditável.

O jornalismo também tem seu submundo, talvez tão podre quanto em outras profissões. Pode-se assistir de tudo em contratações e em demissões. No jornalismo, em alguns casos, há parcialidades para admitir um profissional e também para dispensá-lo, bem como declarações de justificativas absurdas para dar ênfase aos motivos demissionais.

Já ví repórter perder emprego por ter relevado, de maneira não intencional, que a confecção antecipada de obituários de celebridades e pessoas públicas é uma prática comum em todas as redações; mas os dirigentes (os imbecis como citado no primeiro parágrafo) acreditam que o leitor deve crer que toda a história de vida da pessoa morta foi reunida e editada assim que o hospital divulgou a nota de seu falecimento. Só um idiota para acreditar que uma emissora de TV, por exemplo, buscou as principais imagens e momentos do Drº Sócrates, editou e publicou minutos depois de sua morte.

Também já ouví a emocionante frase "não é nada pessoal mas suas críticas não soaram bem na redação e esta postura é inaceitável entre os 'colegas'" (neste caso, os fofoqueiros, os integrantes de panelas, os pela-sacos). A contrapartida foi melhor e a demitida mandou: "sei... a postura aceitável é aquela em que a mentira deve prevalecer e a falsidade sempre será louvada para se manter o bom relacionamento entre todos aqui dentro e também lá fora com contatos e fontes. Esta postura me enoja e não me serve. Aonde eu assino?" kkk Digna de ser aplaudida em pé.

Desta forma indignada, solidarizo-me com Vanessa di Sevo, profissional experiente com uma bagagem cultural e profissional que deve servir de exemplo aos recém formados e aos que ingressarão em algum curso de jornalismo no próximo semestre; que foi demitida enquanto gozava de suas férias, conforme artigo publicado por Anderson Cheni em seu blog ( http://migre.me/7dFEO ).

Vanessa perde, claro; mas temporariamente. Ou talvez não; talvez ganhe como na máxima "há males que vem para o bem". A única certeza: perde muito mais quem se permitiu perdê-la. É isso.